Le dichiarazioni di Enrico Bastolla, vice-segretario cittadino dell'Udeur, perfettamente allineate alla posizione del consigliere provinciale Pasquale D'Acunzi, provocano l'ennesima levata di scudi da parte dei dirigenti del partito del Campanile. Bastolla aveva messo sotto accusa la decisione di alcuni dirigenti Udeur di esporsi nel voto al Pdl ed aveva criticato il mancato coinvolgimento nella vita amministrativa dei primi dei non eletti della lista del Campanile. E mentre a D'Acunzi, una settimana fa, che muoveva critiche analoghe, rispose direttamente il segretario provinciale Luigi Nocera, a Bastolla la "tirata di orecchie" la fa il consigliere regionale Salvatore Arena: «É inaudito e noi non possiamo consentire che si metta in discussione un forte gruppo consiliare come quello di Cava de'Tirreni, gli assessori ed un intero gruppo dirigente da parte di chi non solo non ha contribuito nel passato a rendere forte l'Udeur, ma che è giunto nel partito quando già altri avevano con sacrifici contribuito a costruire quello che poi si critica».

Arena non si nasconde dietro false dichiarazioni diplomatiche e non fa mistero che intorno a D'Acunzi si stia coagulando una fronda interna. Il consigliere regionale, però, ne minimizza la consistenza: «Non parlerei di fronda interna. D'Acunzi, se si esclude Bastolla, non ha altri elementi sui quali contare per creare confusione. Mi sembra fin troppo chiaro che la posizione del vice-segretario di Cava rischia di diventare strumento nelle mani di altri. Qui non si tratta di discutere, ma di discutere nelle forme e nella maniera giusta. Chi è entrato successivamente nell'Udeur sgomita per ottenere un ruolo, ma per legittimare i ruoli bisogna lavorare all'interno del partito per il bene della comunità e non è necessario che lo si faccia sempre in prima persona. Non è possibile sfruttare momenti di difficoltà per mettere sotto accusa un'intera classe dirigente che ha avuto in questi anni tantissimi meriti».

Il Mattino

La controreplica di Enrico Bastolla
«E' sorprendente che il Consigliere Regionale Arena non si soffermi sulla questione sollevata in merito al comportamento, ormai acclarato, dei consiglieri comunali ed Assessori e del segretario cittadino Galotto alla tornata elettorale del 13 e 14 aprile scorso, abbandonandosi forse nelle braccia di chi potrà essere decisivo alle prossime consultazioni per Palazzo S. Lucia. Evidentemente chi tace sull'argomento, vuol rappresentare una conferma non ad illazioni, ma a certezze. Invece di tirare in ballo i problemi in cui si trova il partito, prova a rimescolare le carte parlando di un passato in cui il contributo elettorale fornito dallo scrivente all'ex (?) partito del Campanile è stato a dir poco decisivo, tale da far scattare ben tre posti nel consesso comunale e ben due Assessori, al punto, poi, di non essere stato considerato al pari di chi il proprio nome non aveva campeggiato su alcun manifesto (leggasi Avv. Senatore) e che, se non ricordo male, ha cancellato la lista civica che aveva formato per partecipare alle amministrative metelliane, candidandosi come alternanza a Gravagnuolo, qualche giorno prima della chiusura delle liste (forse la promessa dell'assessorato a fronte della rinuncia della lista civica?).

Anch'io sarò l'ultimo arrivato nelle fila dell'UDEUR, ma tale sono rimasto nonostante l'ottimo risultato ottenuto, al punto da farmi risultare, ad oggi, il primo dei non eletti. E' stato evidente che l'assenza da tempo del Consigliere Arena dallo scenario cavese, unitamente al silenzio totale del segretario cittadino Galotto, hanno consentito ad iscritti e simpatizzanti di operare nella massima libertà, disperdendo una forza utile al governo di centro sinistra della città, e che ha rimpinguato il successo già ampio del PDL. Relativamente ad incarichi, tra l'altro mi riferisco all'incarico ricevuto dal partito di membro del Consorzio ASI, ho risposto con le dimissioni formulate prima dell'insediamento, e ad una successiva proposta di Revisore dei Conti al Comune di Cava ho analogamente fornito un rifiuto, proprio per dimostrare la mia totale fedeltà al partito indipendentemente da promesse e visibilità.

Confermo che il mio intervento sulle pagine dei quotidiani ha il solo scopo di dare voce alla maggioranza del Direttivo, ancora in carica, e ad un centinaio di iscritti che mi seguono nel cammino politico intrapreso, e che non voglio assolutamente disperdere nei rivoli di una polemica sterile e poco costruttiva, che non darebbe spazio a quel sereno confronto per la ricostruzione del partito, privo, questo sì, di prime donne, di dirigenti di partito e professionisti della politica, ma pieno di atteggiamenti ipocriti. E, dulcis in fundo, saremo grati al consigliere Arena se potesse indicarci quali proposte ha elaborato nell'ambito del suo mandato in Regione, vista la sua perdurante assenza, chiedendogli di darcene illustrazione, quando e come vuole, nell'ambito di quell'assemblea degli iscritti da più parti desiderata».

Enrico Bastolla