Tu sei qui: PoliticaParcheggi, scontro Siani-Senatore
Inserito da (admin), mercoledì 15 novembre 2006 00:00:00
Il polverone suscitato dal provvedimento della rimodulazione delle aree di parcheggi, delle nuove tariffe ed orari, si arricchisce di ulteriori interventi. Mentre a destra si tuona contro l'Amministrazione e si chiedono le dimissioni dell'assessore Alfonso Senatore, nella maggioranza i toni si attutiscono, anche se resta la linearità delle posizioni. Servalli, Senatore e lo stesso Barbuti contribuiscono a chiarire le posizioni.
Dunque, il dibattito politico continua tra sussulti e fiammate. Fabio Siani di An insiste: «La dura posizione assunta dal capogruppo della Margherita, Barbuti, è un atto di sfiducia per l'assessore Senatore, il quale dovrebbe trarne le dovute conseguenze, dimettendosi, ma è anche un segnale dell'assortimento sbagliato della coalizione guidata da Gravagnuolo. Si trova a guidare una vera e propria armata Brancaleone».
Nella maggioranza, dopo la sorpresa e l'irritazione iniziali, ritorna la calma. «Il dibattito si fa vivace, è vero. E' anche il sintomo di una città attiva, nella quale c'è attenzione e partecipazione alle vicende amministrative e, per altro verso, il segnale che l'azione del sindaco comincia a produrre i suoi effetti. Il provvedimento adottato è diretto a contenere il fenomeno dei parcheggiatori abusivi», così l'assessore Enzo Servalli.
Alfonso Senatore non raccoglie la provocazione di Siani e difende il provvedimento, che si inserisce in un'azione di tutela del cittadino e del programma di qualità dell'Amministrazione Gravagnuolo. «Un provvedimento frutto di approfondimento in Giunta e di unanime condivisione - dice - È stata una scelta politica per migliorare la gestione della sosta e garantire una maggiore sicurezza e disponibilità di posti, e soprattutto renderla libera dalle richieste dei parcheggiatori abusivi».
Anche Antonio Barbuti, capogruppo della Margherita, chiarisce la propria posizione e denuncia la strumentalizzazione che se ne è voluta fare: «Avevo solo chiesto, ribadendo che non conoscevo i contenuti dell'atto deliberativo, che sarebbe stato preferibile una preventiva valutazione da parte della commissione consiliare preposta. E lo facevo perché sempre più convinto del ruolo di centralità delle commissioni di partecipazione politica. Nessun attacco proditorio all'assessore o al sindaco o atto di sfiducia. Esso significherebbe mettere sotto accusa la stessa delegazione della Margherita, che unitamente al sindaco ed alle altre delegazioni sta lavorando d'intesa con i partiti della coalizione, in uno spirito unitario».
Fonte: Il Portico
rank: 10105106
"Giuseppe Rinaldi è un uomo di valore oltre ad essere un ottimo sindaco. La sua esperienza amministrativa e politica affonda le radici nel territorio, tra la gente, a contatto con i bisogni veri dei cittadini. In questi anni, militando e ricoprendo ruoli nello stesso partito, ho avuto modo di apprezzarne...
La Provincia di Salerno perde il primo round nella controversia con il Comune di San Cipriano Picentino sulla Variante al Piano Urbanistico Comunale (PUC). Il Consiglio comunale aveva adottato la Variante nella seduta del 30 dicembre 2024, ma la Provincia l'ha impugnata davanti al Tribunale Amministrativo...
"Con il congresso provinciale di Napoli e quello cittadino di Salerno, Forza Italia ha gettato le basi per sostenere il percorso che ci vedrà impegnati fino alle elezioni regionali in Campania. Assemblee partecipate, con il coinvolgimento di molti sindaci e consiglieri comunali oltre che di tantissimi...
"Bisogna mettere fine all'escalation di furti nel Vallo di Diano". A lanciare il monito è Aurelio Tommasetti, consigliere regionale della Lega, preoccupato dalle incessanti denunce dei cittadini su episodi di criminalità che gettano un'ombra sulla provincia di Salerno. "La gravità della situazione è...