All’auspicio di «un ripensamento degli organizzatori» con cui l’Assessore al Turismo di Maiori Lidia Camera si esprimeva in merito all’annullamento del Premio Internazionale CostieraArte, il direttore organizzativo Silvio Amato risponde con una più accurata spiegazione dei motivi che hanno portato a questa scelta. Secondo la direzione organizzativa dell’evento, infatti, l’Amministrazione Capone, nel rifiutare di accogliere ogni richiesta, avrebbe minato alla base la stessa organizzazione del Premio, che avendo raggiunto un certo livello avrebbe bisogno di attenzione e supporto - e non di tagli - per cercare di mantenere alte le aspettative degli ospiti e dei visitatori e di non farlo decadere qualitativamente.

«In ogni occasione – esordisce Amato in una nota fatta pervenire in Redazione – ho sempre ringraziato il sindaco e la maggioranza tutta, per la disponibilità nei miei confronti e verso CostieraArte, ma dal passato anno ad oggi le cose mi sono parse cambiate e non voglio riferirmi alla fresca nomina e all’inesperienza (che ci sta tutta) dell’assessore Camera».

Amato spiega, quindi, di aver redatto un documento protocollato a inizio gennaio 2017 e di averlo indirizzato al Sindaco Antonio Capone e, per conoscenza, al Vice Sindaco Mario Ruggiero e agli assessori Chiara Gambardella, Raffaele Cipresso e Lidia Camera. Nel documento in questione chiedeva quanto di seguito:

• Titolo Istituzionale con delibera Giunta Comunale. Con tale titolo il Premio CostieraArte diventa evento del comune di Maiori, che a sua volta potrà chiedere finanziamenti presso Provincia, Regione ecc. Il Comune in piena libertà demanderà all’associazione CostieraArte di realizzare l’evento;
• Ampia disponibilità degli spazi espositivi di Palazzo Mezzacapo (come nel 2016, compreso androne);
• Disponibilità di spazi pubblici esterni per installazioni artistiche;
• Gli spazi in questione dovranno essere solo ed esclusivamente ad appannaggio dell’evento sopra citato, escluso chiaramente in caso di Consiglio Comunale, matrimoni, o qual si voglia esigenza dell’amministrazione;
• Patrocinio;
• Contributo.

Ma, «dopo più di un mese, non avendo alcuna risposta scritta, contatto personalmente l’assessore Camera per avere chiarimenti sulle mie richieste. Di quelle sopra citate, nessuna accolta», spiega Amato, specificando che già in quella occasione aveva dichiarato che, senza l’accoglimento delle richieste fatte, sarebbero venute meno le condizioni per la realizzazione dell’evento, perché non solo non avrebbe superato il livello dello scorso anno, ma non lo avrebbe nemmeno raggiunto.

E poi ci tiene a precisare: «Badate bene, stiamo parlando del Premio Città di Maiori, non di Silvio Amato o Pinco Pallino! Il grande successo dello scorso anno è dovuto alla grande professionalità e competenza di tante persone che si sono spese mettendo a disposizione le conoscenze ed il tempo anche a danno del proprio lavoro. Va bene la disponibilità dell’amministrazione, ma la nostra disponibilità? Mio dovere è proteggere e difendere la professionalità di chi mi concede la propria fiducia».

Mentre, «la disponibilità dell’assessore Camera, sembra quasi un favore a cittadini che mettono a disposizione il proprio sapere in nome dell’arte e della cultura per il piacere e amore verso il proprio paese. Anche se rispetto le scelte dell’amministrazione comunale riguardo alla destinazione degli spazi, ridurre un premio da circa cento opere rappresentate alla metà non mi sembra "esiguo"».

Ed è parlando dell’aspetto economico che «entra in gioco la volontà politica, nel pieno diritto e rispetto, di finanziare o no un evento. Da parte nostra, ci possiamo rimettere una volta, ma non siamo mecenati, siamo solo appassionati e, permettetemi, competenti».

Leggi anche:

Maiori, salta Premio Internazionale CostieraArte, Silvio Amato: «Manca volontà politica»

Maiori, Premio CostieraArte annullato. Assessore Camera: «Gli organizzatori ci ripensino»